深夜的社交媒体上，评论区被C罗的支持者占据。葡萄牙国家队官方Instagram账号下，留言几乎一致——“没有C罗就没有葡萄牙”“我们一起取关吧”“是C罗使世界认识了葡萄牙足球”。粉丝数量从超过2500万骤降至2270多万，流失人数超过230万。与此同时，葡萄牙《球报》举行的一项投票显示，在离队风波中，超过75.7%的受访者将主要责任归咎于C罗，远超主帅热苏斯的15.9%和足协主席普罗恩萨的8.4%。几天后，《球报》提出另一个问题：从C罗的声明中可以得出什么结论？超过70%的受访者认为他已不具备重返国家队的条件。

一方面是社交网络中的广泛支持，另一方面是本土投票中明显的反对声音，这种矛盾的态度让人不解。故事的起因要追溯到9月27日的欧国联，比赛中C罗被列入替补名单，赛前热苏斯希望他能出场30分钟，但C罗终究未能上场。这是他自2008年以来第一次在国家队正式比赛中整场未能登场。赛后，他没有参加谢场，直接返回更衣室，矛盾在随后的新闻发布会上加剧。

C罗在声明中提到，热苏斯在私下承认让他热身但未能出场是“错误”，并承诺会在发布会上澄清。然而在发布会上，热苏斯却表示“我才是做决定的人”。经过一番争执后，C罗选择在10月1日离开训练营。葡萄牙球迷的不满部分源于C罗离开的方式，前青训队友保罗·塞尔吉奥直言C罗的举动对队友不够尊重，尤其是对本土球员不够体恤。 pg电子赏金女王

评论指出，C罗的个人能力不再匹配其在国家队中的地位。在没有C罗的情况下，葡萄牙在客场以4比2战胜丹麦，展现出不俗的战斗力。热苏斯表示这种风波对球队没有影响，胜利证明了葡萄牙球队不再依赖C罗。这样的结果让球迷们面对一个难以忽视的现实：球队似乎可以在没有C罗的情况下继续前行。C罗自己曾表示“如果认为自己无法再发挥作用，会选择离开”，而葡萄牙球迷用投票告诉他，或许还需要你，但你已不是不可或缺的那个人。

在C罗身边的球员如费迪南德在采访中力挺C罗，认为热苏斯应对此事道歉。其他国际足球名宿也表示C罗如真要告别国家队，理应有一场盛大的告别仪式。但种种支持之声与本土媒体和球迷的冷漠形成鲜明对比。这种情况在葡萄牙足球史上首见，C罗的前辈在退役时几乎未遭本国舆论如此严厉的指责，原因在于其他传奇球员的告别都已充满赞美与感激，而C罗则在不断推迟他的最后一场比赛。

在这场舆论风暴中，C罗承认自己未向球迷致意，并表示这是自己的错误，愿承担相应责任。尽管他曾为国家队赢得欧洲杯和欧国联冠军，但葡萄牙球迷最终关注的是，一个传奇球员在离开舞台时，是否该带着祝福还是处罚的决定。 pg电子赏金女王